Nueva investigación: El muro fronterizo entre Estados Unidos y México afecta gravemente los movimientos de la vida silvestre de gran tamaño, reduciendo los cruces exitosos de vida silvestre en un 86%
Contactos:
Myles Traphagen , Wildlands Network , myles@wildlandsnetwork.org
Eamon Harrity , Sky Island Alliance (808) 938-0546, correo electrónico: eamon@skyislandalliance.org
Tim Noviello , director de comunicaciones, Wildlands Network , correo electrónico: tim@wildlandsnetwork.org
Preguntas y respuestas con el equipo de investigación Wildlands Network
Hallazgos clave:
Los datos de las cámaras de vida silvestre a lo largo de 100 millas de la frontera demuestran que solo el 9% de las interacciones de la vida silvestre con el muro fronterizo condujeron a cruces exitosos.
Esto representa una reducción del 86 % en los cruces en comparación con las barreras para vehículos, incluida una reducción del 100 % en los cruces de animales grandes como osos negros, pumas, ciervos y pavos salvajes.
Las pequeñas aberturas para la vida silvestre en los muros fronterizos facilitan 16,7 veces más movimiento para algunos animales como la jabalina, el puma y el coyote, pero se necesitan con urgencia aberturas más frecuentes y más grandes.
Tucson, AZ, 21 de noviembre de 2024 estudio , el primero de su tipo, publicado hoy en Frontiers in Ecology and Evolution revela que el muro fronterizo entre Estados Unidos y México tiene importantes consecuencias ecológicas en el movimiento de la vida silvestre. La investigación se basa en años de datos de cámaras a lo largo de una sección de 100 millas de la frontera compuesta por un muro fronterizo de acero y barreras para vehículos, que atraviesa un punto crítico de biodiversidad de renombre mundial y es hogar de muchas especies amenazadas y en peligro de extinción, incluidos jaguares, ocelotes y Lobo mexicano. El estudio documentó reducciones dramáticas en los cruces de vida silvestre a través de muros fronterizos en comparación con las barreras vehiculares y resalta la necesidad urgente de estrategias de mitigación para preservar la biodiversidad y restaurar la conectividad de la vida silvestre en la región.
El estudio recopiló cientos de videos de grandes especies de vida silvestre como el oso negro americano, el puma, el venado bura y el venado de cola blanca que intentaban cruzar sin éxito a través del muro de acero estilo bolardo que ahora cubre más de 630 millas de los EE. UU. Frontera con México, incluyendo más del 60% de la frontera de Arizona. Estos muros fronterizos miden entre 18 y 30 pies de alto, con espacios de sólo cuatro pulgadas de ancho entre postes de acero. Los muros están diseñados para evitar que los humanos crucen, pero también bloquean efectivamente el paso de grandes animales salvajes.
Investigadores de Sky Island Alliance y Wildlands Network desplegaron 36 cámaras activadas por movimiento a lo largo de 70 millas de muro de bolardo y 30 millas de barreras para vehículos a ambos lados del muro entre las montañas de la Patagonia cerca de Nogales, Arizona y el Refugio Nacional de Vida Silvestre de San Bernardino cerca de Douglas. Arizona. Los autores recopilaron y evaluaron cerca de 13.000 videos de vida silvestre para comprender la capacidad de 20 especies terrestres para cruzar las barreras fronterizas. Los resultados arrojan luz sobre los efectos perjudiciales de los muros fronterizos sobre el movimiento de la vida silvestre.
Se instalaron pequeñas aberturas para la vida silvestre que medían 8.5”x11” en algunas secciones del muro fronterizo y mejoraron las tasas de cruce para especies como el tejón americano, el puma, la jabalina y el coyote. Sin embargo, estos pasajes fueron ineficaces para muchas especies y extremadamente escasos, con sólo 13 instalados a lo largo de un tramo de 70 millas de muro fronterizo continuo. El estudio encontró que estas pequeñas aberturas para la vida silvestre no brindaban oportunidades de cruce para el oso negro americano, el venado de cola blanca, el venado bura o el pavo salvaje.
"Claramente, se deben instalar más aberturas y más grandes para ayudar a la vida silvestre a moverse a través del paisaje para acceder a alimentos, agua, refugio y pareja", dijo Eamon Harrity, gerente del programa de vida silvestre de Sky Island Alliance. "Es probable que veamos más construcción de muros fronterizos en el futuro, e incluso pequeños aumentos en los espacios entre los postes del muro fronterizo serían un salvavidas para las especies que han sido detenidas en su camino y dejadas en peligro".
Esta investigación subraya la necesidad de más pasajes para la vida silvestre y aberturas más grandes para facilitar el movimiento y mantener la diversidad genética entre las poblaciones de vida silvestre. Los autores del estudio piden investigaciones adicionales para comprender mejor los impactos de las barreras fronterizas y desarrollar estrategias de conservación efectivas.
“En un clima que cambia rápidamente, los animales necesitan más espacio, no menos, para sobrevivir. Hacer todo lo posible para permitir que la vida silvestre tenga más libertad para moverse no es sólo una ciencia sólida para preservar la biodiversidad , sino también un imperativo moral”, dijo Myles Traphagen, Coordinador del Programa Borderlands de Wildlands Network .
En números:
Resumen de tasas de cruce (promediando las 20 especies de estudio):
El 9% de las interacciones resultaron en cruces exitosos del muro fronterizo.
El 41% de las interacciones resultaron en cruces exitosos por pequeñas aberturas para la vida silvestre en el muro fronterizo.
El 65% de las interacciones resultaron en cruces exitosos de las barreras para vehículos.
Hallazgos clave:
Bajar del 65% (barreras para vehículos) al 9% (muro fronterizo) es una reducción del 86% en las tasas de cruce .
El 0% de todas las interacciones de ciervos, osos, pumas y pavos en el muro fronterizo incluyeron un cruce exitoso.
Por el contrario, el 72% de las interacciones con estas especies en las barreras de vehículos culminaron con un cruce exitoso.
Las tasas de cruce fueron 16,7 veces más altas en pequeñas aberturas para la vida silvestre que en el muro fronterizo sin aberturas.
Las diferencias fueron particularmente pronunciadas en:
Javelina : tasas de cruce 24 veces más altas en las aberturas para la vida silvestre que en el muro fronterizo.
Coyote : Tasas de cruce 5,6 veces más altas en las aberturas de vida silvestre que en el muro fronterizo.
Las pequeñas aberturas para la vida silvestre eran las únicas oportunidades de cruce permanente para los pumas.
Para obtener más información y acceder al estudio completo, visite www.frontiersin.org .
Contactos:
Eamon Harrity, Sky Island Alliance (808) 938-0546, correo electrónico: eamon@skyislandalliance.org
Myles Traphagen , Wildlands Network , (520) 222-8979 Correo electrónico: myles@wildlandsnetwork.org
Acerca de Sky Island Alliance: Sky Island Alliance es una organización sin fines de lucro dedicada a la protección y restauración del rico patrimonio natural de la región de Sky Island en el suroeste de Estados Unidos y noroeste de México.
Acerca de Wildlands Network : Wildlands Network es una organización de conservación centrada en reconectar, restaurar y resilvestrar los lugares silvestres de América del Norte para garantizar la supervivencia de la vida silvestre y la salud del planeta.
